martes, 9 de octubre de 2018

Google cierra su tercera red social Google Plus

Como ya habrás leído en otros medios, Google decidió cerrar definitivamente su red social Google Plus, si bien no esta muy claro cual es el motivo de esta decisión, porque la mayoría de los portales dicen que se debe a una falla de seguridad (Hackeo) que afectó a medio millón de usuarios, también dicen que la falla de seguridad fue solucionada, entonces ¿porque se cierra la red social?, otra versión sería la de no poder alcanzar a su gran rival, ya que la mayoría de los usuarios de Google Plus son cuentas olvidadas o inactivas, que fueron abiertas solo por la necesidad de poder usar las cuentas Android de los teléfonos celulares.

Haciendo memoria, la tercera red social que Google cierra.
Esta no es la primera red social de Google. 
Orkut, una red social creada por Google en el 2004 y cerrada en el 2014, tuvo mucha influencia en Brasil con casi el 50% del mercado y captando el 40% de India, para aquellos momento el motivo declarado por su ingeniero de origen turco, fue que ya no era posible crear nuevas cuentas por su capacidad limitada, como así también el limite de mil amigos por usuario.
Google Buzz también fue otra red social creada por Google en el año 2010, la cual tuvo una muy corta duración de un año. El motivo de su cierre es muy parecido al de Google Plus..., problemas de fallas de seguridad que hacían exponer los datos de los usuarios.




Antecedentes de cierres de Google y su constante adaptacion al mercado.
A diferencia del resto de los gigantes de internet, Google no duda ni un segundo en tener que dar de baja servicios y productos para no verse en el fracaso, mientras que el resto de los imperios de internet se niegan a morir viendose como redes y productos abandonados en el ciberespacio (ej: Yahoo, HI5, MySpace, etc), Google tiene la particularidad de adaptarse rápidamente a los cambios y no dudar ni un segundo en renovarse..., descartar lo que no sirve y comenzar con algo nuevo. Google no solo ha cerrado estas tres redes sociales, si no también que tiene un gran historial de cierres de productos y servicios, como por ejemplo veamos:

  • Panoramio (fotos geoposicionadas)
  • Picasa fotos web
  • Picasa App editor de fotos
  • Google Short Link (acortador de URL goo.gl)
  • Google Earth (app version escritorio)
  • Google Checkout (billetera de pagos)
  • Google Talk (mensajero y VOIP)
  • Hangout (mensajero, VOIP y videollamadas)
  • Google Voice (VOIP)
  • Google Wallet (Billetera)
  • Google Inbox (otra version de Gmail)
  • Google Chrome para Android (navegador para celulares)
  • Google SketChup (App de diseño 3D)
...y otros tantos de servicios y productos que fueron cerrados, vendidos y/o cambiaron su nombre.
Parte de la personalidad de Google es comprender la velocidad de los cambios del mundo digital, donde el EGO nos lleva a una muerte lenta y sin vuelta atras... y en el caso de Google tiene una gran respaldo para hacerlo, ya que sus ingresos provienen de sus caballos de batalla como su motor de búsquedas y el correo, productos que pareciera que atraviesan grandes tempestades sin problemas.

¿Que hay de nuevo?
Hasta hace poco se dio a conocer de los nuevos planes de Google con un nuevo sistema RCS, reemplazando al viejo SMS para poder salir a competir con WhatsApp, asi que si Google ha decidido cerrar su red social Google Plus, no hay duda que hay un plan detrás de este cierre, ¿que será?, ¿una nueva red social?...




jueves, 21 de junio de 2018

¿Por que algunos paises bloquean Telegram?

¿Por que siguen bloqueando Telegram en mas países si tiene poco usuarios?
¿Por que siguen las campañas de difamación en contra de Telegram?
¿Por que muchos siguen preocupados por Telegram?
¿Por que Telegram sigue siendo el elegido por políticos y periodistas?
¿Esta WhatsApp preocupado por Telegram?

Los ataques a Telegram no cesan. Aunque "El rey de la mensajería" esta muy lejos de perder su primer puesto en el mundo, es evidente que detrás de la campañas difamatorias contra Telegram hay alguien y ¿como lo sabemos?, pues, si observamos bien, en estas ultimas épocas se ha hecho viral la noticia de que los terroristas eligieron Telegram como su nicho para reclutar, sin embargo, la realidad es que tanto los terroristas, extremistas y ciberdelincuentes usan todas las redes sociales por igual, como así también todos los servicios de mensajería y la Deep Web también. Todos los días nos encontramos con delitos hechos con inteligencia previa a través de FaceBook o Instagram o la que sea, en cuanto que FaceBook no es criticado por esto. Hoy en día ninguna red social o servicio de mensajería esta exento de la ciberdelincuencia:

  • Reclutamiento de terroristas
  • Vaciamiento de casas.
  • Secuestros.
  • Pedofilia.
  • Pornografía infantil.
  • Robo de datos, tarjetas de crédito etc.
  • Estafa en compras y ventas.
  • Ciberacoso y hostigamiento.
  • Incitación al odio y la violencia.
  • Venta de artículos ilegales
Pasan los años y la misma noticia se vuelve a repetir una y otra vez..., si Telegram fué hackeado, si hay operaciones ilegales en Telegram, si hay terroristas en Telegram, etc, etc, pero, ¿porque nunca se habla de los bullying que siempre se inician en los grupos de WhatsApp y/o FaceBook?

Bloqueo de Telegram en algunos países.
El bloqueo de Telegram en Rusia, Irán y otros países es una consecuencia a la interminable negación de Telegram a entregar datos de sus usuarios y de las conversaciones, en este sentido, el creador del servicio de mensajería, Pavel Durov, se mantiene firme y leal al objetivo principal de Telegram, que es la privacidad. Extrañamente WhatsApp no fue bloqueado en esos países. Despues de haber sido prohibido Telegram en Iran (la mayor parte de Irán lo usaba), ahora también fue prohibido en Rusia, país donde Pavel Durov reconoce perder el 7% de los usuarios, sin embargo declara que no le importa. No olvidemos que Pavel nació en Rusia y fue el creador de la red social mas grande de Rusia VKontakte , competidor de FaceBook.



Privacidad y ciberdelincuencia: dos cara de una misma moneda.
Privacidad: No confundir la privacidad de datos personales con la privacidad de conversaciones.
En este apartado hablaremos solo acerca de la privacidad de la conversaciones. La privacidad siempre fue, es y será una moneda de dos caras, porque no se puede separar la #ciberdelincuencia de la privacidad, ¿como podríamos evitar una conversación de un plan de secuestro sin espiar la conversación?, pues, sencillamente es imposible, ni siquiera con bots, ya que los humanos tenemos la habilidad de hablar en clave pasando por encima cualquier entendimiento de inteligencia artificial.

Cifrado de extremo a extremo.
Ambos servicios de mensajería mantienen su postura de que las conversaciones están encriptadas de extremo a extremo, no obstante, mientras Telegram es una app de código abierto, WhatsApp es de código cerrado, por lo que sigue siendo cuestionable el cifrado de WhatsApp. Telegram tiene dos forma de comunicarse de persona a persona, una de ellas es la común y abierta basada en la nube (ideal para mandar archivos de mas de un Giga), la otra es la cifrada y secreta, la cual no permite reenvios, ni captura de pantalla. WhatsApp tiene solo la cifrada, que según declaran, no se basa en la nube, aunque una vez borrada una foto bajada, se puede bajar nuevamente, lo que significa que todo queda guardado en una nube.

Diferencia de los grupos.
Un grupo de Whatsapp soporta solo 256 usuarios como máximo, mientras los de Telegram aguantan 100.000 usuarios. Los grupos de WhatsApp son "supuesta-mente" privados, los de Telegram son abiertos, es decir, cualquier persona puede ver las conversaciones de los grupos de Telegram sin tener la necesidad de unirse, de esta forma, son los mismos usuarios los que denuncian actitudes fraudulentas y/o ilegales.

Pagar por hackear
En el año 2013 Telegram lanzó una oferta de pagar 200 mil dolares de premio a quien se capaz hackear el mencionado servicio de mensajería,  hasta el momento, pasaron cinco años y nadie pudo romper con el protocolo MTProto (desarrollado por Nikolai Durov).



...y entonces ¿cual es el miedo que tiene WhatsApp de Telegram?
Si bien WhatsApp fue creado cuatro años antes que Telegram, en algún momento a WhatsApp se le terminó la creatividad y comenzó a copiar muchos lanzamiento de Telegram para no quedarse atras, como por ejemplo:
  • Cifrado de la conversaciones.
  • Eliminar un mensaje después de ser enviado.
  • Mantener archivos en la nube.
  • Canales
  • Bots de pago
Reconociendo que lo único que Telegram le ha copiado a WhatsApp fue la llamada de voz, hasta el momento WhatsApp lleva copiando a Telegram muchas funciones y otras tantas que todavía quedan por copiar, ejemplo: Mini-videos, stickers, ocultar numero de teléfono, clave personal para la app, mensajes auto-destructivos, ediatr mensajes enviados, etc.
Ademas de todo esto, en estos últimos meses Telegram tiene unos grandes planes que están preocupando a WhatsApp, uno de ellos es el lanzamiento de una criptomoneda GRAM para manejarse en esa micro-esfera y la cual supuesta-mente serviría para pagos desde adentro de la aplicación por medio de su "otro lanzamiento" TELEGRAM PASSPORT, una especie de bot que guarda nuestro datos para pagos en linea seguros. Y no es para menos que WhatsApp este tan preocupado por Telegram. Hoy es muy facil hacer campañas difamatorias, le damos algunos pesos a algunos influencers, blogueros y periodistas frustrados y listo.

TARJETA ROJA PARA TELEGRAM,
TARJETA AMARILLA PARA EL RESTO DE LOS JUGADORES
"GDPR"


Una superprivacidad.
Siendo que ambas mensajerías necesitan un numero de teléfono para abrir una cuenta (usuario), Telegram tiene la ventaja de que no hace falta brindar el numero de teléfono a otra persona para poder comunicarse, ya que puede hacerse también un nombre de usuario @usuario y de esta forma mantener en privado nuestro numero de teléfono, este beneficio también es valido para los grupos.

¿Como ganan dinero estas aplicaciones?
Bueno, el creador de Telegram, el millonario Pavel Durov, siempre dice que hasta el momento no necesita dinero para mantener los servidores de Telegram , ya que siempre esta recibiendo donaciones anónimas y ademas él mismo vive de los alquileres, de todas formas en la web oficial de Telegram se siguen recibiendo donaciones. Pero ademas, como ya mencionamos antes, Pavel tiene serias intenciones de monetizar su creación integrando sus nuevos proyectos de TELEGRAM PASSPORT y la criptomoneda #GRAM, la cual ya recibió dos rondas de inversiones de mas de 800 millones de U$S cada una. Mientras tanto, las ganancias de WhatsApp siguen siendo un misterio, que hasta el momento vienen diciendole a los medios hace mas de 10 años como ganar dinero, pero nunca se cumple.

Telegram y su competencia con si mismo.
Al ser una app de código abierto, se provoca una proliferación de mensajerías creadas en su mismo código fuente, ejemplo de estas son la versiones de TELEGRAM X , PLUS MESSENGER, ZAP ZAP y otra decena de hijos de TELEGRAM credos por programadores independientes para monetizar sus trabajos.



Conclusión:
Mientras Telegram recién tiene 200 millones de usuarios, WhatsApp tiene mas de mil millones, Telegram no e llega ni a los pies de WhatsApp en cantidad de usuarios, ni tampoco lo hará, ¿porque?, porque al mundo no le interesa la privacidad, le interesa tener a todos sus contactos en un solo lugar, la persona común esta dispuesta a arriesgar su privacidad a cambio de la comodidad y tenemos prueba de esta afirmación, con la noticia de la venta de datos de FaceBook/Cambridge Analítica, FaceBook no se ha caído y no se caerá. Mientras los presidentes, los políticos, los periodistas, los ciberdelincuentes y cualquier persona que le de mucho valor a su privacidad seguirán usando Telegram, el ciudadano común seguirá usando WhatsApp. El privilegio es para pocos, no todo el mundo comprende la diferencia entre calidad y cantidad, tener mas contactos no significa estar mas conectados.




jueves, 7 de septiembre de 2017

Aerolineas Amaszonas logra conectar todo el Cono Sur



Aerolineas Amaszonas logra cubrir
 todo el Cono Sur de Sudamerica


Las Aerolíneas Amaszonas que nacieron en el año 1998 en la ciudad de La Paz con el simple objetivo de ser vuelos charters turísticos internos de Bolivia en sus Jet Bombardier CRJ100/200, crecieron en estos últimos diecinueve años al punto de llegar a aterrizar en todos los países del cono sur sudamericano (Argentina, Bolivia, Brasil, Chile, Paraguay, Perú y Uruguay). Con su llegada al ultimo país faltante Uruguay, logra completar su acaparamiento de los siete países del hemisferio sur americano. Según diferentes acuerdos para usar tres nombres distintos (Amaszonas Lineas Aéreas, Amaszonas Paraguay y Amaszonas Uruguay) llevan hasta el momento veintiún aeropuertos conquistados:




Antofagasta
Arica
Asuncion
Ciudad del Este
Buenos Aires
Cochabamba
Copiapó
Cordoba
Cuzco
Florianapolis
Iquique
La Paz
La Serena
Montevideo
Punta del Este
Rurrenabaque
Salta
Santa Cruz
Sucre
Uyuni
Yacuiba


Fueron muchas las condiciones que se han ido sucediendo que le permitieron a Aerolineas Amaszonas ganar terreno en la región, entre ellas: el cierre definitivo de Aerolíneas de Sol en enero del 2016 en Argentina, los constantes fracasos de "Aerolíneas Argentinas" durante mas de diez años, el anuncio de quiebra de la aerolínea estatal uruguaya Pluna, la corta duración de un año de las aerolíneas uruguayas Alas (cooperativa), el cierre definitivo de Aerolíneas de la empresa Buquebus "BQB" y su posterior compra por parte de Amaszonas, los constantes retrasos y cancelamientos de Peruvian y Latam (ambas aerolíneas están en primer lugar en el mundo como las que mas multas reciben), las tres aerolíneas fracasadas en Perú (Wayraperu, Magenta Air y Aerocontinente), la falta de una aerolínea estatal en Paraguay desde hace mas de veinte años y el éxito probado de los margenes de las aerolíneas low cost en otras partes del mundo.

miércoles, 6 de septiembre de 2017

AES Crypter v1.1

AES Crypter v1.1
You can ask oldest version 1.1 for Window (built for Marco Rivola Jan 07 2003) in the follow links:
http://www.aescrypter.com/

http://web.tiscali.it/mrivola/

https://www.aescrypt.com/

...and if you could not to get it by previous links, you can ask me for it, I can send you it by e-mail.



Tags: Cipher, Cypher, Encrypted, Encrypt

jueves, 17 de agosto de 2017

Como elegir el mejor software

Como elegir el mejor software
y con el mejor precio
para mi emprendimiento.


Desde que MercadoLibre e Ebay hicieron famoso al sistema de calificaciones (reviews) a todo le ponemos un puntaje basados en nuestras experiencias: calificamos a los negocios (marketplace) de Google Maps, Foursquare, Yelp, FaceBook, etc; también les ponemos puntaje a las películas y series mediante IMDB, Netflix, etc; calificamos a los conductores de taxis, Uber y conductores de otras empresas, etc; calificamos videos de Youtube; calificamos el software que bajamos de forma gratuita en Softonic; calificamos las aplicaciones de Android en Google Play, calificamos fotos en webs de citas; calificamos recetas de comidas antes de cocinar; calificamos calidad de productos electrodomésticos desde las mismas webs de la empresa, etc, etc. Según un capitulo de la serie "Black Mirror" que tiene una mirada futurista de la sociedad, en un futuro no muy lejano se nos va a calificar como personas, pero ese ya es otro tema.

Desde hace algunos años hay sitios web que sirven para comparar software antes de comprar, donde los usuarios que han comprado el software, dejaron reseñas, opiniones y detalles; estos portales de comparaciones de software nos permite hacer comparaciones de precios, calidad y funciones para saber cual de ellos se ajusta mas a nuestras necesidades. En nuestros países latinoamericanos no son muy famosos estos sitios web, y ademas, la mayoría de ellos no estan en español, pero países como USA, India, Canadá, UK son los que mas consultan estos sitios antes de comprar un software.
A continuación detallaré una lista de siete sitios de los mas usados para comparación de software.



300.000 visitas diarias provenientes de USA, India, UK, Canadá y Francia.

65.000 visitas diarias provenientes de USA, India, UK, Canada y China

Con 100.000 visitas diarias provenientes de USA, UK, India, Canadá y China.


Con 18.000 visitas diarias provenientes de USA, India, Israel, España y UK.

Con 21.000 visitas diarias provenientes de India, USA, UK, Pakistán  y Nigeria

Con 8.000 visitas diarias provenientes de USA, India, UK, Canadá y Rumania

Con 105.000 visitas diarias provenientes de USA, India, UK, Canadá y Francia.